GVV Опубликовано 19 Июня, 2025 в 14:39 Опубликовано 19 Июня, 2025 в 14:39 В 19.06.2025 в 17:26, bk003 сказал: Есть мнение, что специально слушали - не будет ли параллельно беседы с кем-то, кто даёт указания по общению с банком. Да ладно. Есть определенный скрипт. Формальности соблюли и только. Сколько ни общался с поддержками банков и Сбера в первую очередь словно с роботом общаешься. Цитата
Яяя Опубликовано 19 Июня, 2025 в 15:10 Опубликовано 19 Июня, 2025 в 15:10 В 19.06.2025 в 17:39, GVV сказал: Да ладно. Есть определенный скрипт. Формальности соблюли и только. Сколько ни общался с поддержками банков и Сбера в первую очередь словно с роботом общаешься. А я так и решила что это робот.Именно в Сбере когда перезваниваешь на их 900.Мне отвечал женский голос,я решила что что-то типа "Алисы" это.На человека не очень походил. Цитата
bk003 Опубликовано 19 Июня, 2025 в 15:35 Опубликовано 19 Июня, 2025 в 15:35 В 19.06.2025 в 17:39, GVV сказал: Да ладно. Есть определенный скрипт. Формальности соблюли и только. Сколько ни общался с поддержками банков и Сбера в первую очередь словно с роботом общаешься. В начале ответил робот. После слов "блокировка платежа" робот переключил на человека. Тот уточнил имя, сумму и попросил подождать. Это ожидание было 5-6 минут с выключенным микрофоном со стороны банка. Поэтому у меня сложилось впечатление, что меня внимательно слушают. А уже потом прочли лекцию о том, что нельзя никому передавать свои данные и разблокировали. GVV, Linel и vitas888 3 Цитата
Falkon Опубликовано 19 Июня, 2025 в 17:59 Опубликовано 19 Июня, 2025 в 17:59 В 19.06.2025 в 18:35, bk003 сказал: Поэтому у меня сложилось впечатление, что меня внимательно слушают. Всякое может быть, но скорее проверяли информацию, и отрабатывали свои алгоритмы... Сбер стал прям подозрительным, даже не знаю радоваться этому или чего другого подумать... Цитата
chvi Опубликовано 5 Июля, 2025 в 13:00 Опубликовано 5 Июля, 2025 в 13:00 ВТБ совсем "съехал" с катушек. Вчера сыну потребовалось снять наличными 120 т руб. Деньги были в Сбере ,а карты нет, только платежный счет. Он перевел с него по СБП в ВТБ 120 т руб и захотел снять их в банкомате ВТБ .Ему банк не дал снять эти деньги и заблокировал карту. На ГЛ сказавли.что в целях предотвращения мошеннических действий разблокировка возможна только в офисе банка. Хорошо, что доступ в ДБО остался и со счета можно было перевести эти деньги в другой банк. Перевел их в Т-банк и там снял в банкомате. Цитата
Linel Опубликовано 5 Июля, 2025 в 13:39 Автор Опубликовано 5 Июля, 2025 в 13:39 В 05.07.2025 в 16:00, chvi сказал: ВТБ совсем "съехал" с катушек. Вчера сыну потребовалось снять наличными 120 т руб. Деньги были в Сбере ,а карты нет, только платежный счет. Он перевел с него по СБП в ВТБ 120 т руб и захотел снять их в банкомате ВТБ .Ему банк не дал снять эти деньги и заблокировал карту. На ГЛ сказавли.что в целях предотвращения мошеннических действий разблокировка возможна только в офисе банка. Хорошо, что доступ в ДБО остался и со счета можно было перевести эти деньги в другой банк. Перевел их в Т-банк и там снял в банкомате. То есть ВТБ не понравился транзит. Теперь банки будут за любые блокировки прикрываться предотвращением мошеннических действий. Цитата
AQUA Опубликовано 5 Июля, 2025 в 13:40 Опубликовано 5 Июля, 2025 в 13:40 (изменено) В 05.07.2025 в 16:00, chvi сказал: ВТБ совсем "съехал" с катушек. Вчера сыну потребовалось снять наличными 120 т руб. Деньги были в Сбере ,а карты нет, только платежный счет. Он перевел с него по СБП в ВТБ 120 т руб и захотел снять их в банкомате ВТБ .Ему банк не дал снять эти деньги и заблокировал карту. На ГЛ сказавли.что в целях предотвращения мошеннических действий разблокировка возможна только в офисе банка. Хорошо, что доступ в ДБО остался и со счета можно было перевести эти деньги в другой банк. Перевел их в Т-банк и там снял в банкомате. тоже столкнулась на днях с выпадами ВТБ. Подруга хотела открыть вклад в другом банке, а деньги перевести туда из ВТБ по СБП. Положила она деньги на карту ВТБ в банкомате, далее в интернет банк ВТБ заходила с моего телефона samsung (в мобильном приложении ВТБ). После ввода логина и пароля ей сразу заблокировали доступ в интернет банк, не дав даже зайти в интернет банк. Пришлось ей звонить на горячую линию, чтоб разблокировали. В итоге на горячей линии банка сказали, что у вас типа старый допотопный смартфон (samsung galaxy A71), на нем приложение ВТБ не будет работать, купите себе новый телефон, но доступ подруге разблокировали. Дома подруга поставила другую симку с интернетом и смогла зайти в интернет банк и перевести деньги. Я пришли домой, обновила мобильное приложение ВТБ (не было обновлено до последней версии) и без проблем зашла в приложение на своем "старом допотопном" телефоне. Мы сделали вывод, что надо было заходить в интернет-банк через сайт ВТБ, а не через мобильное приложение, тогда возможно избежали бы блокировки. Изменено 5 Июля, 2025 в 13:41 пользователем AQUA chvi 1 Цитата
Linel Опубликовано 8 Июля, 2025 в 11:10 Автор Опубликовано 8 Июля, 2025 в 11:10 Статья со склянок "Нужно ли подтверждать происхождение денег для вклада" https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=11013294 Цитата
GVV Опубликовано 8 Июля, 2025 в 11:42 Опубликовано 8 Июля, 2025 в 11:42 В 08.07.2025 в 15:10, Linel сказал: Статья со склянок "Нужно ли подтверждать происхождение денег для вклада" Статья пустопорожняя. Набор слов, ничего полезного. К прочтению необязательна Lirik и svivl-n 2 Цитата
kantrabas Опубликовано 14 Июля, 2025 в 14:04 Опубликовано 14 Июля, 2025 в 14:04 А как вам такая история? Клиент Сбера перевел из другого банка себе на свой счет 56 лямов с закончившегося. Открыл на эту сумму в Сбере вклад, по первому требованию банка представил все документы о происхождении денежных средств. По окончании срока вклада хотел получить наличными сумму вклада и начисленные проценты. Сбер в выдаче отказал и предложил клиенту перевести всю сумму безналичным переводом в любой другой банк. Клиент от предложения отказался и настаивал на выдаче наличных. Начались долгие судебные тяжбы. Точку в этом деле поставил Верховный суд,, согласившийся с доводами Сбера, что "нормы права не содержат обязанности выдать деньги в той форме, в которой запросил клиент банка. И банк, по своему усмотрению, может выдать средства как наличными, так по безналичному расчету". Цитата
GVV Опубликовано 14 Июля, 2025 в 14:11 Опубликовано 14 Июля, 2025 в 14:11 В 14.07.2025 в 18:04, kantrabas сказал: А как вам такая история? Нормальная история. 56 млн наличными для чего? Цитата
kantrabas Опубликовано 14 Июля, 2025 в 14:31 Опубликовано 14 Июля, 2025 в 14:31 В 14.07.2025 в 17:11, GVV сказал: 56 млн наличными для чего? Первое, что пришло в голову: для постройки загородного дома, бани, гаража. Купить стройматериалы на рынке, рассчитаться со строителями. Если знаете нынешние цены на стройматериалы, особенно пиломатериалы, то поймете о чем я. Цитата
chvi Опубликовано 14 Июля, 2025 в 14:40 Опубликовано 14 Июля, 2025 в 14:40 В 14.07.2025 в 17:31, kantrabas сказал: Купить стройматериалы на рынке, Сейчас все это даже на рынках покупается за безнал. Еще и кешбек получаешь за это. Делала ремонты в двух квартирах, ездила в Москве на несколько строительных рынков и нигде не платила ни 1 рубля наличными деньгами. Цитата
kantrabas Опубликовано 14 Июля, 2025 в 14:46 Опубликовано 14 Июля, 2025 в 14:46 В 14.07.2025 в 17:40, chvi сказал: Делала ремонты в двух квартирах, ездила в Москве на несколько строительных рынков и нигде не платила ни 1 рубля наличными деньгами. Я про строительные рынки Московской области, там терминал большая редкость. Цитата
Linel Опубликовано 14 Июля, 2025 в 15:03 Автор Опубликовано 14 Июля, 2025 в 15:03 К упомянутой истории не относится. Это не о терминалах, а о переводах по СБП. После 1 июня, когда начали отслеживать переводы и облагать 13%-м налогом при подозрении на коммерческую деятельность, те торговцы на рынках, которые раньше позволяли делать себе переводы по СБП при отсутствии нала, а также все работники сервиса, которые также это позволяли, перестали/перестанут это позволять. Моя парикмахерша уже предупредила, что теперь оплата только налом, хотя раньше разрешала переводить ей деньги. Цитата
GVV Опубликовано 14 Июля, 2025 в 15:51 Опубликовано 14 Июля, 2025 в 15:51 В 14.07.2025 в 18:31, kantrabas сказал: Первое, что пришло в голову: для постройки загородного дома, бани, гаража. Купить стройматериалы на рынке, рассчитаться со строителями. 56 млн много сразу для этих целей КМК. 5-6 куда нишло. Траты наверняка поэтапные растянутся на несколько месяцев. Собственно расчет налом в этом случае это теневой оборот. Логично что банки с этим борются по заданию Государства Цитата
GVV Опубликовано 14 Июля, 2025 в 15:52 Опубликовано 14 Июля, 2025 в 15:52 В 14.07.2025 в 19:03, Linel сказал: когда начали отслеживать переводы и облагать 13%-м налогом при подозрении на коммерческую деятельность, те торговцы на рынках, которые раньше позволяли делать себе переводы по СБП при отсутствии нала, а также все работники сервиса, которые также это позволяли, перестали/перестанут это позволять да заметил... переводами стали брать реже.. чаще отказываются Цитата
Pavlos Опубликовано 14 Июля, 2025 в 16:03 Опубликовано 14 Июля, 2025 в 16:03 В 14.07.2025 в 18:52, GVV сказал: да заметил... переводами стали брать реже.. чаще отказываются А самому так переводить теперь не стрёмно? Ну не лямы даже, а тыщ 50, скажем? Заблокировать ведь тебя могут при этом. Цитата
GVV Опубликовано 14 Июля, 2025 в 16:14 Опубликовано 14 Июля, 2025 в 16:14 В 14.07.2025 в 20:03, Pavlos сказал: А самому так переводить теперь не стрёмно? Ну не лямы даже, а тыщ 50, скажем? Заблокировать ведь тебя могут при этом. Если ко мне вопрос то я больше 10к и раньше никому не переводил... Не было причины... Но если бы прям приспичило перевел бы и 50 сейчас. Тут главное не систематичность. Хотя риски безусловно возросли Цитата
kantrabas Опубликовано 14 Июля, 2025 в 16:39 Опубликовано 14 Июля, 2025 в 16:39 В 14.07.2025 в 19:14, GVV сказал: Хотя риски безусловно возросли Поэтому нал остается безопасным при оплатах услуг и товаров для обеих сторон. Цитата
Pavlos Опубликовано 14 Июля, 2025 в 16:44 Опубликовано 14 Июля, 2025 в 16:44 В 14.07.2025 в 19:39, kantrabas сказал: Поэтому нал остается безопасным при оплатах услуг и товаров для обеих сторон. У меня как раз небольшая стройка намечается. В этом случае нал - наше фсё. Ну разве что какие-то материалы возможно самому по карте купить. Но строители частенько любят сами привозить то, что им нужно, под чеки. ) kantrabas 1 Цитата
chvi Опубликовано 14 Июля, 2025 в 17:40 Опубликовано 14 Июля, 2025 в 17:40 В 14.07.2025 в 19:44, Pavlos сказал: Но строители частенько любят сами привозить то, что им нужно, под чеки. ) Не тема этого форума ,но я уже "сыта " такими поставками от строителей . Очень много обманывают. По одной квартире мне мой строитель подсунул несколько чеков ,которые видно просто взял в магазине или покупал что то на сторону. Случайно его разоблачила. По второй квартире нанимала по договору строительную компанию с официальной оплатой за их услуги. Они тоже сами покупали некоторые стройматериалы .и потом стоимость их включали в стоимость услуг,а мне выдавали чеки на них. Так выяснился и там обман -особенно по комплектующим по сантехнике . Поэтому для крупной закупки материалов ,была такая более чем на 600 т руб я нанимала газель и ездила со своим мастером сама на рынок ,там вместе с ним выбирали материалы и я расплачивалась за них сама. Инжиринка 1 Цитата
Linel Опубликовано 18 Июля, 2025 в 11:16 Автор Опубликовано 18 Июля, 2025 в 11:16 Нужно ли подтверждать происхождение денег для вклада: разбор экспертов Банк может запросить документы, чтобы доказать происхождение денег на вкладе, если возникает такая необходимость. Если клиент отказывается подтвердить легитимность средств, к его операциям будут проявлять повышенное внимание. Об этом рассказывает РБК, опросивший банки на тему подтверждения происхождения денег вкладчиков. Запрос на подтверждение направляется не всем клиентам, сообщили в пресс-службе ВТБ. Это требуется, только если выявлена необходимость дополнительного подтверждения законности происхождения денег: «Такую необходимость банки определяют, исходя из профиля клиента, вида его деятельности, истории его операций и взаимодействия с банком, наличия в банке подтверждающих документов». Если клиент отказывается подтвердить легитимность средств, банки проявляют повышенное внимание к операциям такого клиента, направляя регулярные обращения с просьбой пояснить их экономический смысл, отметил руководитель финансового мониторинга Банка ДОМ.РФ Евгений Иванов. По его словам, банки имеют право ограничить дистанционное обслуживание клиента и даже отказать ему в совершении операций, по которым не получены запрошенные документы и информация. Документы, которые могут подтвердить происхождение денег для вклада: - справка 2-НДФЛ; - декларация 3-НДФЛ; - договор купли-продажи недвижимости или другого имущества; - выписка со счета или вклада в другом банке; - документы о получении наследства или дарении. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/quote/news/article/687601bb9a7947539c4ff2b0?from=copy Цитата
Falkon Опубликовано 18 Июля, 2025 в 14:09 Опубликовано 18 Июля, 2025 в 14:09 В 18.07.2025 в 14:16, Linel сказал: Нужно ли подтверждать происхождение денег для вклада: разбор экспертов В силу сложившейся ситуации, надергали статей из закона где обязанности только клиента, а где обязанности банков даже не указали, и свели к тому что банк всегда прав, а если не прав, то все равно прав, а клиент это таракан от которого можно избавиться, и желательно деньги оставить себе... SSSLM 1 Цитата
Linel Опубликовано 29 Июля, 2025 в 11:55 Автор Опубликовано 29 Июля, 2025 в 11:55 Банки стали на месяцы лишать россиян доступа к их деньгам Из-за чего блокируют счета и почему их разморозка иногда затягивается до полугода https://iz.ru/1927921/evgenii-grachev/perevodyat-za-nos-banki-stali-na-mesyacy-lishat-rossiyan-dostupa-k-ih-dengam Цитата
bk003 Опубликовано 16 Августа, 2025 в 03:56 Опубликовано 16 Августа, 2025 в 03:56 Обновленный перечень подозрительных операций по 115-ФЗ от Банка России. Формулировки очень размыты, поэтому под 115-ФЗ можно подвести очень много действий. Оценочные категории: "систематичность", "значительность", "излишняя озабоченность клиента", "необоснованная поспешность", "небольшой период" и т.д. определяются в каждой конкретной ситуации банком самостоятельно. Поэтому то, что нормально пройдет в одном банке легко может вызвать блокировку в другом. Перечень подозрительных операций.pdf Lirik и Linel 1 1 Цитата
Falkon Опубликовано 16 Августа, 2025 в 04:57 Опубликовано 16 Августа, 2025 в 04:57 В 16.08.2025 в 06:56, bk003 сказал: можно подвести очень много действий. Пора начинать писать проще: "все" и точка... Всем все понятно... Linel 1 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.